Terug naar overzicht

Vrijdag 27 maart 2026

De Mythe van de EU INC.

De Europese Commissie werkt aan een nieuwe rechtspersoon: EU Inc.
Op papier een sterk idee. Door dit via een verordening te regelen, kun je lidstaten direct binden en een uniforme rechtspersoon creëren, zonder nationale gevoeligheden en heilige huisjes. Precies waar eerdere initiatieven zoals de E.E.S.V., Societas Europaea en de digitale oprichting van de B.V. op vastliepen.

Maar hier ontstaat een interessante spanning.

🔹 Loket 1 (AML & Anti-terrorismefinanciering)
Richt zich op het streng beveiligen van toegang tot het financiële stelsel. Met als sluitstuk: de AML-verordening.

🔹 Loket 2 (economische groei & startups)
Stelt dat Europa achterblijft door drempels voor startups en scale-ups. De oplossing: minder belemmeringen. Met als vlaggenschip: de EU Inc.-verordening.

Die twee werelden liggen niet bepaald comfortabel naast elkaar.

De vraag is: wat is hier nu eigenlijk het probleem?
Is het echt zo dat pak hem beet €5.000 oprichtingskosten en een aantal formaliteiten onze concurrentiekracht ondermijnen?
We horen dit narratief al jaren, ook vanuit het Ministerie van Economische Zaken. Denk aan de “startup voor €100”.

Maar helpt dat echt?

Als je een sterk, wereldverbeterend idee hebt, laat je je toch niet tegenhouden door wat formaliteiten?
Zonder wrijving geen glans.

Mijn zorg

Ik vraag me af of de EU Inc. niet vooral aantrekkelijk wordt voor precies die partijen waarvoor die oorspronkelijke drempels bedoeld waren.
Zou jij straks zonder aarzeling zaken doen met een EU Inc.?
De tijd zal het leren.

En dan nog dit…
Hoe zit het met de fiscale behandeling?
Wordt die ook geharmoniseerd?
Dat lijkt lastig, lidstaten houden hun fiscale soevereiniteit stevig vast.
Maar goed, in deze tijd gebeuren wel vaker dingen die eerder ondenkbaar waren.

📣 Ben benieuwd hoe jij hiernaar kijkt. Is EU Inc. een doorbraak of een papieren oplossing?

Terug naar overzicht